Аналог в Гугле
  • <noindex> в Яндексе, а какой тег отвечает за тоже самое для гугла?
  • rel="nofollow"
  • <noindex> в Яндексе, а какой тег отвечает за тоже самое для гугла?

    Аналога нет в гугле. В Yahoo был <div class="robots-nocontent">, а Мэтт Каттс считает, что гуглу подобное не нужно :)
  • rel="nofollow"

    Ну это не аналог ноиндексу. Это для ссылок только. Да еще поговаривают, что Гугль на rel="nofollow" уже не обращает внимание.
  • Да еще поговаривают, что Гугль на rel="nofollow" уже не обращает внимание.

    И кто такое поговаривает? Внимание то на него он обращает, просто вес утекает вникуда...
  • И кто такое поговаривает? Внимание то на него он обращает, просто вес утекает вникуда...

    В письме к Эйлеру Ломоносов формулирует свой «всеобщий естественный закон» (5 июля 1748 года).:
    « ...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому ... в другом месте...

    Совсем Гугль не уважает Ломоносова.
    :D :D :D
  • ну да , он (гуглл) и пр4 может сайту дать за счет только внутренней оптимизации) прям вечный двигатель))
  • <noindex> в Яндексе, а какой тег отвечает за тоже самое для гугла?

    Что вы имеете в виду под "то же самое"?
    Что именно хотите скрыть от Гугла?

    Ну это не аналог ноиндексу. Это для ссылок только. Да еще поговаривают, что Гугль на rel="nofollow" уже не обращает внимание.

    В этом топике тоже говорилось об этом: http://mastertalk.ru/ipb.html?s=&showt...st&p=944306
    Мне только не понятно, на что Гугл не обращает внимания и что не работает...

    Согласен с тем, что в некоторых случаях Гугл "показывает" в бэклинках ссылки, которые были "закрыты" этим тегом.
    Да и PR теперь так не сберечь. Но ведь этот тег выполняет более важную функцию - защиту репутации ресурса-донора... а многие об этом забывают.

    Цитата из справочного форума для веб-мастеров (что пишут сотрудники Гугл):
    "Вопрос: Ссылки к хорошиму/плохому соседству. Что значит "делиться репутацией" своего сайта?
    Ответ:Вы распоряжаетесь своим сайтом и сами решаете, на какие сайты ссылаться. Если вы игнорируете качество сайтов, на которые ссылаетесь, и, в частности, ссылаетесь на группы сомнительных сайтов (также известные как "плохое соседство"), это может негативно повлиять на репутацию вашего сайта.

    Когда ставите новые ссылки, подумайте о пользователях своего сайта: например, будет ли полезна посетителям сайта о детской одежде ссылка на сайт о картриджax для принтеров, бетономешалках, или казино? Ссылки на другие сайты - это своего рода "голосование" за репутацию сайта, или рекоммендация другу, которой попросил дать совет.

    Вопрос: Если я ссылаюсь на хороший сайт, я добавляю ему PR. А что происходит с PR моего сайта? Падает ли он от этого? Или, может, увеличивается?
    Ответ: Ваш PR не "просачивается" через исходящие ссылки. Ваша страница не останется без PR, если вы ссылаетесь на другие сайты. Может быть будет более понятно, если думать о PR как "репутации" или "доверии", а не как исчерпаемом материальном ресурсе (вроде полезных ископаемых). Если у вас хорошая репутация в определенной области и вы ручаетесь своей репутацией за что-либо, это не обязательно уменьшит вашу репутацию. Наоборот, если вы порекомендуете хороший ресурс, это подтвердит вашу репутацию в этой области. По словам Мэта Каттса, "... Google доверяет сайтам меньше, если они ссылаются на сомнительные сайты; таким образом части нашей системы поощряют ссылки на хорошие сайты ..."

    Полная версия - http://www.google.com/support/forum/p/webm...9e969&hl=ru

    З.Ы. Понравилась еще цитата:
    "...Что касается веб-мастеров "зажиливающих" PR для того чтобы сохранить его для своего собственного сайта, то, это говорит всего лишь об их неопытности и неосведомленности. Мы пытаемся решить эту проблему при помощи разных вспомогательных статей и, с недавнего времени, обучающего видео. "
  • Ещё можно натолкнуться на заблуждение о том, что такие аналоги - теги <!-- google_ad_section_start --> и <!-- google_ad_section_end -->, но это заблуждение. Теги предназначены для рекламного бота AdSense, у гугла аналогов noindex нет.
  • гугл индексирует все, в том числе и флеш =)
  • пока единственный способ скрыть что-то от гугла - разместить текст в gif картинке, но скоро думается и этот текст начнут распознавать :\">
  • А как же <META name="ROBOTS" content="NOINDEX,NOFOLLOW">?
  • А как же <META name="ROBOTS" content="NOINDEX,NOFOLLOW">?


    никак. Это не аналог <noindex>. Это закрывает все страницу, а не фрагмент.
  • но ведь не аналог :P
  • Вот ТС молодец - не конкретизируя, что именно ему нужно закрыть от Гоши, получил ответы на все случаи жизни :)
  • Вот ТС молодец - не конкретизируя, что именно ему нужно закрыть от Гоши, получил ответы на все случаи жизни :)


    Основное что я выяснил, это то что от гоши можно закрыть либо все либо ничего )
  • Ещё можно натолкнуться на заблуждение о том, что такие аналоги - теги <!-- google_ad_section_start --> и <!-- google_ad_section_end -->, но это заблуждение. Теги предназначены для рекламного бота AdSense, у гугла аналогов noindex нет.


    Вот нашему Яндексу подсказка, как правильно нужно теги оформлять, чтобы страница с ними проверку на соответствие стандартам.
    Но нет же, мы выдумаем так , чтоб криво было всегда и у всех. :-)
    Ну что мешало тег <noindex> оформить примерно как <!-- noindex --> :-)
    Сначала сделали, потом подумали... а может до сих пор не подумали. Сделали да и всё. А может надеялись распространить это новшество на весь мир, может и распространят ещё.
    У России всегда свой путь, что, кстати, не так уж и плохо. :-)

    Просто интересно, это был умысел или просто банальная глупость и незнание. Жаль, ответ я вряд ли узнаю. :-)
  • В письме к Эйлеру Ломоносов формулирует свой «всеобщий естественный закон» (5 июля 1748 года).:
    « ...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому ... в другом месте...

    Совсем Гугль не уважает Ломоносова.
    :D :D :D


    видимо между тем, что отнимется и тем, что присовокупится есть еще что то...

    ну да , он (гуглл) и пр4 может сайту дать за счет только внутренней оптимизации) прям вечный двигатель))


    он дает не только пр, как впрочем и яндекс... и в этом ничего плохого нет, в конце - концов пользователям удобство, за это и премия....

  • пока единственный способ скрыть что-то от гугла - разместить текст в gif картинке

    site:platon.ya.ru там см. Сохраненная копия морды,
    пробуем искать кусочек текста.

    Закрывается очень легко. JS, XSLT и как на я.ру. ПС много чего не умеют находить и, похоже не планируют.
    Основное что я выяснил, это то что от гоши можно закрыть либо все либо ничего )

    С точностью до слова можно закрывать. И с точностью до буквы/пробела, если чуть более громоздко. Емейлы скрывают же от ботов...

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: