на какую бесплатную CMS проще натягивать дизайн?
  • У меня узко-специализированный вопрос:
    На какую из бесплатных CMS проще всего натягивать дизайн?
    С учётом того, что:
    - эту CMS вебмастер видит впервые (но при этом он в принципе работал с разными веб-движками и в состоянии разобраться в коде HTML и CSS);
    - дизайнер только дизайнерит и по CMS не специализируется.

    Сайт - "продвинутая визитка" в дюжину страниц.

    Предварительно думаю взять Joomla.
  • на любую. если есть мозг)
    но проще те, где меньше параметров. Та же джумла, ВП туже
  • Джумла нормально, особенно если учесть что есть море шаблонов для нее - их можно подогнать под ваши нужды. Ну а если есть руки и голова на месте - то и свой собственный сделать.

    "дизайнер только дизайнерит" - а вот это уже перл:) За что вы так русский язык то не любите?:)
  • тысяча чертей... любой html шаблон натягивается на джумлу за 20 минут
  • смешно джумлу для визитки советовать
  • смешно джумлу для визитки советовать

    указано что "продвинутая визитка", поэтому тоже советую joomla
    лучше сразу изучить то, что может даль бОльший функционал, чем изначально брать мелкую cms и извращаться потом
  • Если идти по пути наименьшего сопростивления, то изменять готовый шаблон joomla под Ваши нужды. Хотя если дизайн довольно сложный, то легче написать новый шаблон.

    Ваш вебмастер сначала слегка помачется, но за пару дней принцип организации шаблона поймет.
  • джумла, вордпрес, друпал :)
  • На какую из бесплатных CMS проще всего натягивать дизайн?
    С учётом того, что:
    - эту CMS вебмастер видит впервые (но при этом он в принципе работал с разными веб-движками и в состоянии разобраться в коде HTML и CSS);
    - дизайнер только дизайнерит и по CMS не специализируется.

    Сайт - "продвинутая визитка" в дюжину страниц.

    Лучше всего если для этой дюжины страниц ваш вебмастер сам всё напишет ручками, если уж он "в состоянии разобраться в коде HTML и CSS"
    Тем более, что он "только дизайнерит и по CMS не специализируется"
  • Юкоз в помощь. Легко, быстро, условно-бесплатно. )))
  • Гляньте это: http://get-simple.ru/
    Код и шаблоны простейшие, дизайн можно натянуть любой и разобраться элементарно.

    Возможности достойные, для визитки точно хватит с огромным запасом. А ставить монстров типа друпала, джумлы и wp для визитки из 20 стр. - действительно изврат.
  • мне кажется что вордпресс лучший вариант в данном случае, а там решайте сами.
    а вообще лучше сделайте все на html
  • я бы посоветовал CMS Image
  • смешно джумлу для визитки советовать

    Вот уж точно.Как комаров кувалдой бить.Для визитки без MySQL что-то нужно,с шаблоном на чистом HTML
  • santafox.ru - легче не видел ничего еще
  • Нужно брать CMS с большим количеством плагинов, при этом должно быть достаточно информации в сети.

    1) MODX - минимально 2 переменные и статичное меню, сайт готов. Время на разработку около 5 минут. Требования к хостингу PHP & MySQL. Сайт http://modx.com/. Преимущество, быстрое развертывание сайта. Недостаток - evolutinon не поддерживает большое количество страниц >1500 из-за особенностей обновления кеша. Revolution проблема с кешом устранена, но стал достаточно тежелым ajax интерфейс, так что кажется что сайт тормозит.

    2) Get-Simle. Переменные достаточно схожи с MODX, но количество плагинов пока меньше. Проблемы с организацией поиска по сайту средствами CMS, так как каждая страница отдельный xml файл, соответственно при 100 страницах уже хорошая нагрузка. CMS развивающаяся, возможны проблемы безопасности. Преимущество, малый размер, быстрое разворачивание сайта. Требования к хостингу только PHP и поддержка XML модулем php. Сайт http://get-simple.info/

    2) WP & Joomla - достаточно один раз разобраться, но времени уходит достаточно много. Преимущество большое количество готовых шаблонов. Версия 1.6 поддерживает неограниченную вложенность категорий. Недостаки - долго разбираться, большой вес получающегося сайта.

    3) Drupal - одна из самых тяжелых систем для натягивания шаблона (как положено), на каждый пук свой хук. Преимущественно портальная система. После обучения простой шаблон натягивается в течении 20 минут. Сайт http://drupal.org/
  • ModX - однозначно! там чистый html + 1 переменная (типа минимум - [*#content*], а заголовки можно в контент прописывать) )))
    Joomla - долго и нудно разбираться.
    WP - проще, но тоже надо попотеть.
  • Осваиваю сейчас Wordpress, нет никаких трудностей, советую.
  • Danneo CMS простая в освоении. Четко разведены код и дизайн, плюс SEO-френдли.
  • считается что modx дает наибольшую свободу в дизайне. Хотя последние джумлы тоже в этом плане хороши
  • Есть еще не очень известная CMS Made Simple.Если есть базовые знания HTML CSS,то шаблон сделать самому довольно
    просто.Разработано более 200 модулей.Но что сдерживает ее российское продвижение,малая русификация.

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: