Ребята помогите советом, не приняли в ЯК. Столько работы провел... что делать?
  • Привет дорогие коллеги!

    Помогите пожалуйста советом, уже не знаю что делать (
    У нас программа онлайн радио и сайт http://www.radiocent.ru много интересного на сайте сделали, радиостанции, комментарии, статьи и тд

    Подал заявку в ЯК, получил ответ:

    По оценке редакторов, на сайте используются приёмы, рассчитанные не на
    чтение людьми, а на поисковых роботов. Фактически, это является неполным
    соответствием пункту 5 Требований (поисковый спам). Мы не готовы
    рекомендовать сайт в его нынешнем виде пользователям каталога.
    Рассмотрение повторной заявки на регистрацию возможно через месяц после
    приведения сайта в полное соответствие требованиям.

    Ребята, пожалуйста помогите, посмотрите мой сайт radiocent.ru и посоветуйте, почему так получилось, что сделал не так, откуда возникли подозрения на "поисковый спам" ??

    Очень прошу помочь... Спасибо!
  • Привет дорогие коллеги!



    Ребята, пожалуйста помогите, посмотрите мой сайт radiocent.ru и посоветуйте, почему так получилось, что сделал не так, откуда возникли подозрения на "поисковый спам" ??

    Очень прошу помочь... Спасибо!

    Даже беглого взгляда на главную страницу сайта достаточно. Слишком много увлекаетесь тегами <b> (болдом)
    Сразу видно, что выделены ключевые фразы, рассчитанные на поисковых роботов.
    Для людей статьи так не пишутся. Болд используется для выделения главной мысли, сути статьи, а не ключевых слов. Мне например, как человеку, очень неприятно читать статьи, пестрящие жирными словами.
    Думаю, многие вебмастеры со мной согласятся.
    И зря вы считаете, что болдами Вы сможете концентрировать "внимание" поисковиков. Они прекрасно выделяют ключевые фразы и без этих тегов.
  • И зря вы считаете, что болдами Вы сможете концентрировать "внимание" поисковиков. Они прекрасно выделяют ключевые фразы и без этих тегов.


    Да, уже понял, что перенасытил слишком уж... Спасибо большое, пошел править.
  • А кол-во выводимых на главной заголовков статей из раздела Статьи - вообще красиво так делать или это будет засчитано также за поисковый спам?
  • А кол-во выводимых на главной заголовков статей из раздела Статьи - вообще красиво так делать или это будет засчитано также за поисковый спам?

    На мой взгляд, оптимально выводить последние 3-5 статей. А в конце списка дать ссылку в рубрику "Статьи". Типа, "Читать все статьи...", "Перейти в раздел статей", "Статьи наших слушателей" или тому подобное.
  • 1)Фраза "Программа онлайн радио плеер" - написана не по-русски, явный сео-текст.
    2)Очень часто встречается слова "радио" и "онлайн"
    3) Внешне выглядит, как будто на страничке один текст. Постарайтесь между подзаголовками сделать побольше расстояния. Я бы по-другому структуировал бы весь текст (тут нужно подумать, как именно)
    4) Внизу много статей "Статьи пользователей онлайн радио Радиоцент" - не хватает буквы "р" на конце и сама фраза бессмысленная.

    Вообще, нужно все тексты просматривать, чтобы не было там сео-оптимизации.
  • 1)Фраза "Программа онлайн радио плеер" - написана не по-русски, явный сео-текст.
    2)Очень часто встречается слова "радио" и "онлайн"
    3) Внешне выглядит, как будто на страничке один текст. Постарайтесь между подзаголовками сделать побольше расстояния. Я бы по-другому структуировал бы весь текст (тут нужно подумать, как именно)
    4) Внизу много статей "Статьи пользователей онлайн радио Радиоцент" - не хватает буквы "р" на конце и сама фраза бессмысленная.

    Вообще, нужно все тексты просматривать, чтобы не было там сео-оптимизации.


    И не только.
    ЯБот видит это "Одинаковые цвета для текста и фона используются в следующих местах" тык -http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.radiocent.ru/&amp;profile=css21&amp;usermedium=all&amp;warning=1&amp;vextwarning=&amp;lang=ru

    Validation Output -http://validator.w3.org/check?uri=http://www.radiocent.ru/&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0&amp;user-agent=W3C_Validator/1.2

    Как бэ безграмотность не только текстовая.
    Тошнота впечатляет.image
  • Тошнота от кол-ва повторяющихся слов?
  • Тошнота от кол-ва повторяющихся слов?

    Масло масляное маслянистое, промазанное и за масляное. Так понятнее? Чучхель :)
  • Попробуйте через CSS визуально скрыть жирный текс на странице. А оптимизацию лучше оставить.
    Хотя гарантий на попадание в ЯК на бесплатной основе вообще ни кто дать не может.
  • На мой взгляд сайт больше похож на рекламный (визуально)
    Да и нечитабельный он совсем, все в перемешку как-то.

    Попроще как-то текст надо разместить, а то все сливается.

    Сам дизайн вроде ничего

  • Некрофилы?

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: