Рейтинги производительности хостинга в фактах и картинках
  • Однажды к нам обратился клиент, который хотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
    Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
    удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
    исследований.

    На сегодня в нашей базе данных хранятся результаты замеров 247 серверов хостинга,
    в том числе 87 хостингов из Москвы, 23 хостинга из Петербурга,
    48 хостингов из Германии, 25 хостингов из Украины.
    Финальное тестирование производилось на установленном сайте 1С-Битрикс: Бизнес,
    с дефолтовыми настройками в режиме Демо-сайт для разработчиков

    image

    через панель монитора производительности.

    Технические параметры серверов замерены sysinfo,
    по возможности все отчеты показаны без персональной информации,
    чтобы исключить возможность идентификации хостинга,
    и чтобы не возникало каких-либо обид и обвинений в предвзятости,
    показаны только фактические цифры и параметры.

    Первое место занял сервер частного лица из города Воронежа.

    image

    Второе место по производительности - сервер виртуального хостинга из Германии

    image

    Фрагмент вывода параметров SysInfo самого производительного сервера ( виртуальный хостинг, Германия )

    image

    Третье место по производительности - выделенный сервер из Киева

    image

    Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера с быстрым одиночным диском ( выделенный сервер, Украина )

    image

    Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Петербурга

    image

    Фрагмент вывода параметров SysInfo самого медленного сервера ( виртуальный хостинг, Петербург )

    image

    Что можно сказать по результатам тестирования?

    Реклама, реклама и еще раз реклама ...

    1 - Практически ни у одного из хостеров, которые указывали цифры производительности сайта Битрикс,
    по факту полученные цифры в панели производительности не совпадали, хостеры завышали себе баллы , как минимум от 10 до 30.

    2 - Практически каждый хостер пишет на своем сайте. что использует качественное брендовое оборудование.
    Фактически, из 247 серверов, всего два сервера были представлены под маркой Supermicro,
    два сервера HP ProLiant, два сервера ASUSTeK Computer Inc. , два сервера Intel Corporation,
    один сервер Micro-Star International Co.,Ltd, один сервер ASRock Incorporation.

    3 - Дисковая система - самое узкое место у всех хостеров.

    Даже дисковый массив RAID10 не спасает ситуацию, вот пример конфигурации сервера виртуального хостинга из Петербурга

    image

    На этом сервере включен запрет на определение параметров CPU, кроме этого, из-за версии PHP,
    нам не удалось установить Битрикс, поэтому показываем только результаты экспресс-теста.

    Неплохие показатели продемонстрировал дисковый массив SAS

    image

    Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера виртуального хостинга из Петербурга

    image

    хотя на аналогичный сервер виртуального хостинга из Москвы

    image

    нам не удалось установить Битрикс из-за потрясающей скорости работы MySQL

    На дисковом массиве RAID6 нам также не удалось получить приемлемых результатов,
    вот конфигурация сервера хостинга из Москвы

    image

    Показатели в панели производительности Битрикс более чем скромные

    image

    4 - Размер оперативной памяти.
    Чемпион в этом плане - сервер виртуального хостинга из Петербурга с размером RAM 384 Gb.

    image

    Среди минимальных конфигураций размер памяти 256 Мб используют , например виртуальные сервера, пример такой конфигурации:

    image

    5 - Быстродействие баз данных MySQL
    Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Москвы

    image

    Если у кого-то возникли вопросы, обращайтесь по контактам в профиле.

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории