Почему хостеры Оптерон не любят?
  • Изучая разных хостеров я не заметил ни одного, который бы работал на платформе AMD. Это даовольно странно, учитывая тот факт, что серверные процесоры AMD уже пару лет на всех тестах рвут Ксеоны на части... Сервер 1U на Оптеронах может тянуть заметно больше сайтов, чем аналогичный на Ксеонах. Но - нету их...
    В чем причина?
  • Изучая разных хостеров я не заметил ни одного, который бы работал на платформе AMD. Это даовольно странно, учитывая тот факт, что серверные процесоры AMD уже пару лет на всех тестах рвут Ксеоны на части... Сервер 1U на Оптеронах может  тянуть заметно больше сайтов, чем аналогичный на Ксеонах. Но - нету их...
    В чем причина?

    Менталитет ИМХО. Приверженность традициям и костность мышления :)
    Сам считай последние процы AMD намного превосходящими процы Intel
  • Менталитет ИМХО. Приверженность традициям и костность мышления :)
    Сам считай последние процы AMD намного превосходящими процы Intel

    В июне будет представлен короткоконвейерный i Core 2 Solo | Duo (кодовые имя ядер Merom / Conroe / Woodcrest; первое ядро - ноутбучное, второе - декстоп, третье - серверное), вот они-то как раз порвут атлоны | птероны как тузик грелку - будут быстрее на 20 - 30 % даже при меньшей тактовой частоте.

    Новое ядро от интел (торговая марка "Intel Core" - т.е. просто "Интеловское ядро" - аригинальна, да? :)) получило в наследство от P3 (Coppermine / Tualatin) - короткий конвейер и низкое энергопотребление, а от P4 (Willamette / Northwood / Prescott) - "широкую" шину FSB, поддержку DDR2 и наборы инструкций SSE2 / SSE3. Такая малополезная фича от P4, как гипертрейдинг, по слухам, похерена, - но она и не больно-то нужна процу с двумя полноценными ядрами (Core 2 Duo)...

    В обсчем, P4 с его обдолбанной архитектурой NetBurst, длинным (24 - 31 стадия) конвейером и маленьким кэшем L1 (8 / 16 + 80 KB) - благополучно ИСДОХ - туды ему и дорога. В новом ядре буит L1 32 + 32 KB и общий L2 объемом 2 MB (в серверном варианте - 4 MB), динамически распределяемый между двумя ядрами. Длина конвейера Core 2 - порядка 13 - 14 стадий, тактовые частоты на первых порах составят 1600 - 3000 MHz.

    ВЫВОД: для серваков сегодня лучше ориентировацца на Интел Вудкрест. Зеоны на ядре нетберст (P4) - ффтопку.

    Разработчикам ядра нетберст СРОЧНО ВЫПИТЬ ЙАДУ!!!!!!!

    Далее - исчо инфа:

    ----- Block 1 ----->

    19.05.06 - Детали демонстрации работы Core 2 Duo, проходившей на Е3 - iXBT

    Развлекательная выставка Е3, прошедшая на прошлой неделе в Лос-Анжелесе ознаменовалась, помимо громких анонсов новых игр, еще и демонстрацией работы будущих процессоров Intel, известных ныне как Core 2 Duo.

    Напомним, что об этих процессорах Intel говорится, что они на 40 % производительнее нынешних решений такой же цены и при этом потребляют на 40 % меньше энергии. Как выяснилось, утверждение родилось на базе проведения сравнительных тестов в программе SPECrate между Core 2 Duo (ядро Conroe), работающим на частоте 2,66 ГГц и Pentium D 950, 3,4 ГГц.

    На Е3 была проведена практическая демонстрация преимущества новой архитектуры Core. В качестве соперников выступили два ноутбука Toshiba Satellite P105-S921 на базе чипсета Intel 945PM, оснащённые видеокартами GeForce Go 7900 GS. Отличались в них лишь процессоры - в первом случае это был Core Duo T2400 (1,83 ГГц, цена сегодня - 294 доллара), во втором - Core 2 Duo (2,16 ГГц, ядро Merom, предполагаемая цена - 423 доллара). В качестве теста, как это и должно было быть на игровой выставке, был выбрана популярная игра Quake 4. В результате тест первый из соперников закончил со средним показателем 137,2 кадра в секунду, а второй - 182,5 кадров в секунду. Таким образом, преимущество Merom над Yonah (который, к слову, имеет весьма высокую производительность в сравнении с настольными процессорами сегодняшнего дня) в скорости составило 33% при 18% разнице в частотах в пользу первого.

    Тесты энергопотребления не проводились, поэтому нам придётся поверить на слово представителям Intel, заявившим, что оно на 40 % ниже у более новой модели. Впрочем, это не означает линейного увеличения времени автономной работы мобильных ПК, использующих Core 2 Duo.

    В общем, хотя 40 % прироста в абсолютно всех приложениях от новых процессоров мы вряд ли увидим (не везде производительность упирается в процессор), демонстрация даёт лишний повод с нетерпением ожидать Core 2 Duo.

    ----- Block 2 ----->

    16.05.06 - 19 июня - день официального дебюта первых процессоров архитектуры Intel Core - iXBT

    Согласно данным, полученным от тайваньских производителей системных плат, близких к Intel, 19 июня станет днём дебюта первых процессоров новой архитектуры Core. Именно в этот день будут официально представлены серверные процессоры, носящие кодовое имя Woodcrest. Поставки, как ожидается, начнутся неделей позже - 25 июня.

    Стартовая линейка Xeon 51xx (официальное название процессоров на 65-нм ядре WoodCrest) выглядит следующим образом:

    Xeon 5110 (1,6 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1066 МГц, 209 долл.)
    Xeon 5120 (1,86 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1066 МГц, 256 долл.)
    Xeon 5130 (2 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 316 долл.)
    Xeon 5140 (2,33 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 455 долл.)
    Xeon 5150 (2,66 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 690 долл.)
    Xeon 5160 (3 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 851 долл.)

    Низковольтная версия Xeon 5148 (2,33 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 519 долл.)

    Все новые процессоры имеют разъём LGA 771. Максимальное энергопотребление составляет 80 Вт. Поддерживаются технологии Execute Disable Bit (функция предотвращения некоторых видов атак с использованием переполнения буфера), виртуализации.

    Таким образом, всё у Intel, как видим, идёт по плану, и не за горами, судя по всему, релиз ожидаемых настольных процессоров Conroe.

    <----- Block End -----

    ЗЫ Хочу сибе дуальный i Core 2 с тактовой 5600 МГц и FSB 1600 МГц... ;) ...в комплекте с 2 ГБ DDR2-800...
    Глядишь, где-нить через годик мечта сбудеЦЦа... :)
  • В июне будет представлен короткоконвейерный i Core 2 Solo | Duo (кодовые имя ядер Merom / Conroe / Woodcrest; первое ядро - ноутбучное, второе - декстоп, третье - серверное), вот они-то как раз порвут атлоны | птероны как тузик грелку - будут быстрее на 20 - 30 % даже при меньшей тактовой частоте.

    Новое ядро от интел (торговая марка "Intel Core" - т.е. просто "Интеловское ядро" - аригинальна, да? :)) получило в наследство от P3 (Coppermine / Tualatin) - короткий конвейер и низкое энергопотребление, а от P4 (Willamette / Northwood / Prescott) - "широкую" шину FSB, поддержку DDR2 и наборы инструкций SSE2 / SSE3. Такая малополезная фича от P4, как гипертрейдинг, по слухам, похерена, - но она и не больно-то нужна процу с двумя полноценными ядрами (Core 2 Duo)...

    В обсчем, P4 с его обдолбанной архитектурой NetBurst, длинным (24 - 31 стадия) конвейером и маленьким кэшем L1 (8 / 16 + 80 KB)  - благополучно ИСДОХ - туды ему и дорога. В новом ядре буит L1 32 + 32 KB и общий L2 объемом 2 MB (в серверном варианте - 4 MB), динамически распределяемый между двумя ядрами. Длина конвейера Core 2 - порядка 13 - 14 стадий, тактовые частоты на первых порах составят 1600 - 3000 MHz.

    ВЫВОД: для серваков сегодня лучше ориентировацца на Интел Вудкрест. Зеоны на ядре нетберст (P4) - ффтопку.

    Разработчикам ядра нетберст СРОЧНО ВЫПИТЬ ЙАДУ!!!!!!!

    Далее - исчо инфа:

    ----- Block 1 ----->

    19.05.06 - Детали демонстрации работы Core 2 Duo, проходившей на Е3 - iXBT

    Развлекательная выставка Е3, прошедшая на прошлой неделе в Лос-Анжелесе ознаменовалась, помимо громких анонсов новых игр, еще и демонстрацией работы будущих процессоров Intel, известных ныне как Core 2 Duo.

    Напомним, что об этих процессорах Intel говорится, что они на 40 % производительнее нынешних решений такой же цены и при этом потребляют на 40 % меньше энергии. Как выяснилось, утверждение родилось на базе проведения сравнительных тестов в программе SPECrate между Core 2 Duo (ядро Conroe), работающим на частоте 2,66 ГГц и Pentium D 950, 3,4 ГГц.

    На Е3 была проведена практическая демонстрация преимущества новой архитектуры Core. В качестве соперников выступили два ноутбука Toshiba Satellite P105-S921 на базе чипсета Intel 945PM, оснащённые видеокартами GeForce Go 7900 GS. Отличались в них лишь процессоры - в первом случае это был Core Duo T2400 (1,83 ГГц, цена сегодня - 294 доллара), во втором - Core 2 Duo (2,16 ГГц, ядро Merom, предполагаемая цена - 423 доллара). В качестве теста, как это и должно было быть на игровой выставке, был выбрана популярная игра Quake 4. В результате тест первый из соперников закончил со средним показателем 137,2 кадра в секунду, а второй - 182,5 кадров в секунду. Таким образом, преимущество Merom над Yonah (который, к слову, имеет весьма высокую производительность в сравнении с настольными процессорами сегодняшнего дня) в скорости составило 33% при 18% разнице в частотах в пользу первого.

    Тесты энергопотребления не проводились, поэтому нам придётся поверить на слово представителям Intel, заявившим, что оно на 40 % ниже у более новой модели. Впрочем, это не означает линейного увеличения времени автономной работы мобильных ПК, использующих Core 2 Duo.

    В общем, хотя 40 % прироста в абсолютно всех приложениях от новых процессоров мы вряд ли увидим (не везде производительность упирается в процессор), демонстрация даёт лишний повод с нетерпением ожидать Core 2 Duo.

    ----- Block 2 ----->

    16.05.06 - 19 июня - день официального дебюта первых процессоров архитектуры Intel Core - iXBT

    Согласно данным, полученным от тайваньских производителей системных плат, близких к Intel, 19 июня станет днём дебюта первых процессоров новой архитектуры Core. Именно в этот день будут официально представлены серверные процессоры, носящие кодовое имя Woodcrest. Поставки, как ожидается, начнутся неделей позже - 25 июня.

    Стартовая линейка Xeon 51xx (официальное название процессоров на 65-нм ядре WoodCrest) выглядит следующим образом:

    Xeon 5110 (1,6 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1066 МГц, 209 долл.)
    Xeon 5120 (1,86 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1066 МГц, 256 долл.)
    Xeon 5130 (2 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 316 долл.)
    Xeon 5140 (2,33 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 455 долл.)
    Xeon 5150 (2,66 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 690 долл.)
    Xeon 5160 (3 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 851 долл.)

    Низковольтная версия Xeon 5148 (2,33 ГГц / 4 МБ кэш L2 / FSB 1333 МГц, 519 долл.)

    Все новые процессоры имеют разъём LGA 771. Максимальное энергопотребление составляет 80 Вт. Поддерживаются технологии Execute Disable Bit (функция предотвращения некоторых видов атак с использованием переполнения буфера), виртуализации.

    Таким образом, всё у Intel, как видим, идёт по плану, и не за горами, судя по всему, релиз ожидаемых настольных процессоров Conroe.

    <----- Block End -----

    ЗЫ Хочу сибе дуальный i Core 2 с тактовой 5600 МГц и FSB 1600 МГц... ;) ...в комплекте с 2 ГБ DDR2-800...
    Глядишь, где-нить через годик мечта сбудеЦЦа... :)


    "Новинка" от Интел - это старый добрый P3, передпеланный под более тонкий техпроцесс, большой кэш, двуядерность и новые команды.
    Кстати, совсем не факт, что эти процессоры побьют Оптероны (особенно после его перехода на DDR2).
    И главное - новых процессоров от Интел еще нет, Оптероны есть уже очень давно...
  • "Новинка" от Интел - это старый добрый P3, передпеланный под более тонкий техпроцесс, большой кэш, двуядерность и новые команды.

    Скорее - гибрид Pentium-M и P4. Но основа - короткий конвейр, декодеры инструкций, БАЗОВАЯ схема построения внутренних регистров и ряд других, более тонких фичей - конечно, это НАСЛЕДСТВО от старого доброго P3T, принесенного когда-то в жертву богомерзкому P4W :) Техпроцесс 65 нм.

    Кстати, совсем не факт, что эти процессоры побьют Оптероны (особенно после его перехода на DDR2).

    Врятли :) Для Атлоноптеронофф DDR2 менее выгодна, чем для iCore. Подробности типа тут. У А/О есть сусчественный недостаток, неустраненный до сих пор со времен Атлонов на ядре K7 - узкая шина (кэш L1 - кэш L2) - 64-bit против 256-bit у P3 Tualatin, всех P4 и P-M, и вот теперь - Core и Core 2. Сегодня, с массовым переходом на DDR2, эта кривая фичя очень нехило аукнулась АМДитам...

    И главное - новых процессоров от Интел еще нет, Оптероны есть уже очень давно...

    Будут вскорости - в июне. АМД лидировала на рынке оч. долго - со времен "скота" Прескота, однако ж всему хорошему рано или поздно приходит капец... Закон жЫзни. :D
  • Кстати еще один факт: У intel время наработки на отказ в 2-2.5 раза больше чем у AMD. Я больше чем уверен, что для хостеров(особенно крупных) болшее значение имеет надежность чем скорость. Скажем так скорость- -оч. хорошо, но безотказность необходима.
  • Мой сервер работает на AMD Opteron.
    Нужен хостинг? Обращайся - billing@astranight.com
  • В Германии самый быстрый и лучший хостер работает на AMD 64 Opteron, если нужны подробности то здесь.
    http://www.strato.de/server/highend/index.html
    Да кстати и цены нормальные.
  • Да валом хостеров с Оптеронами.Видимо топикстартер имел ввиду российских хостеров.
  • kires
    Ага. В Германии почти все крупные хостеры в основном с AMD работают... Стоит глянуть http://www.strato.de/ , http://www.1und1.de , https://www.server4you.de/ , http://www.t-online.de/ и так далее, у всех - в основном АМД.

    abakan
    may be :)
  • Мы тоже с AMD немного работали но на дорогие сервера выгоднее брать Intel
  • Да валом хостеров с Оптеронами.Видимо топикстартер имел ввиду российских хостеров.

    да и российские наверняка есть на oптеронаx, может и считанные единицы
  • вот сегодня поставили:
    Processor #1 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #1 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #1 speed: 2612.369 MHz
    Processor #1 cache size: 1024 KB

    Processor #2 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #2 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #2 speed: 2612.369 MHz
    Processor #2 cache size: 1024 KB

    Processor #3 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #3 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #3 speed: 2612.369 MHz
    Processor #3 cache size: 1024 KB

    Processor #4 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #4 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #4 speed: 2612.369 MHz
    Processor #4 cache size: 1024 KB

    Processor #5 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #5 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #5 speed: 2612.369 MHz
    Processor #5 cache size: 1024 KB

    Processor #6 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #6 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #6 speed: 2612.369 MHz
    Processor #6 cache size: 1024 KB

    Processor #7 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #7 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #7 speed: 2612.369 MHz
    Processor #7 cache size: 1024 KB

    Processor #8 Vendor: AuthenticAMD
    Processor #8 Name: Dual-Core AMD Opteron&#153; Processor 8218
    Processor #8 speed: 2612.369 MHz
    Processor #8 cache size: 1024 KB

    самый крутой наш сервер B-)
  • да куда такой сервер то :))
  • да куда такой сервер то :))

    это основной сервер для клиентов art-host B-)
  • да куда такой сервер то :))


    Пока ксеонов таких в САВВИСе еще нет, взяли AMD Opteron, кстати ксеоны Woodcrest считаются более производительные чем оптероны, до этого у нас стоял Xeon Woodcrest, но так как пришлось расширятся взяли этот оптерончик :)

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: