Насколько полезны ссылки из Википедии?
  • Vote Up0 ledovikledovik
    Доброго времени суток.
    Скажем, на сайте есть информация, способная дополнить статью из Википедии. Насколько полезно расставлять ссылки оттуда на свой сайт, зависит ли что-то от количества таких ссылок и, самое главное, дает ли какую-то пользу?
  • Vote Up0 HOLLYWOODHOLLYWOOD
    Из самой статьи ссылку вам поставить никто не даст, вот внизу в помощи поставить дадут, но проверяют - вообще весьма полезно и в плане ссылочного и в плане, что такие ссылки кликабельны и оттуда есть траф
  • Vote Up0 Variant52Variant52
    HOLLYWOOD:
    Из самой статьи ссылку вам поставить никто не даст

    ну это смотря что за статьи
  • Vote Up0 KadabraKadabra
    Кликабельность ссылок из Википедии не важна. Намного важнее, чтобы ваша ссылка там (в Википедии) осталась!!!!!! Ссылка с такого ресурса (посмотрите его ТИЦ) - на много важнее любой кликабельности!
  • Vote Up0 Variant52Variant52
    Kadabra:
    Ссылка с такого ресурса (посмотрите его ТИЦ) - на много важнее любой кликабельности!

    И много толку с такой ссылки в плане ТИЦ? они с нофоллоу
    <a href="http://www.сайт.ru" class="external text" rel="nofollow">САЙТ»</a>
  • Vote Up0 El Marshal CheEl Marshal Che
    Kadabra:
    Кликабельность ссылок из Википедии не важна. Намного важнее, чтобы ваша ссылка там (в Википедии) осталась!!!!!! Ссылка с такого ресурса (посмотрите его ТИЦ) - на много важнее любой кликабельности!

    Год на форуме, а так жж0те.
    Хотя по количеству знаков восклицания многое понятно.

    ledovik
    Полезно. Зависит. Дает пользу.
  • Vote Up0 ledovikledovik
    Спасибо за ответы. Т.е. пузомерок такие ссылки не дадут.
    А повлияют ли на ранжирование при выдаче? Там ведь есть возможность внизу статьи поставить ссылку не адресом сайта, а гиперссылкой.
    Кстати, я поставил уже =) Надеюсь не снимут =)
  • Vote Up0 Variant52Variant52
    ledovik:
    А повлияют ли на ранжирование при выдаче?

    кликабельность ссылки -> поведенческий фактор -> позиции. вполне возможно
  • Vote Up0 ledovikledovik
    т.е. кроме прямого трафа с википедии пользы нет?

    Variant52:
    кликабельность ссылки -> поведенческий фактор -> позиции. вполне возможно


    По поводу кликабельности пока не очень верится, экспериментов не было. Но это оффтоп.
  • Vote Up0 OnlinkOnlink
    Я с одной ссылки около 15 хостов получал и все, так что в плане пользователей - не особо эффективно.
  • Vote Up0 manarh
    есть 2 ссылки с ВИКИ, в сутки по 5-10 хостов..
  • Vote Up0 isay777isay777
    Всегда если это возможно ставлю такие ссылки. Есть сайт тематичный. Там стоит 5 ссылок с вики.
    Итого от 50 до 150 в мес хостов . Вполне норм для такого сайта. Главное учитывать действительно ли информация по ссылке подходит вики? И действительно ли она интересна для посетителей с вики.

  • Vote Up0 wabisabiwabisabi
    ledovik:
    т.е. кроме прямого трафа с википедии пользы нет?

    Почему же, - Гугл, например, некоторые ссылки с nofollow показывает в беках и, видимо, учитывает.
    Передают ли такие ссылки веса - вопрос... впрочем, по каким критериям он подобные ссылки отбирает - тоже неизвестно.
Оставить отзыв

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID
Войти Зарегистрироваться

Категории

В этой теме: