• Надеюсь подтвердится, но есть изменения в позициях и бэках.
  • tools.promosite.ru молчит, подвижки незначительные - если и есть, то подкрутка очередная.
  • да, посмотрел по нескольким сайтам, есть небольшие движения. Возможно, ежедневный скачок(((( Извините, если фальстарт. (Если утром не подтвердится, увидимся через 2-а дня :\"> )
    UPD: По существу: самый топ только вылез, и сейчас исчез опять, 3-е по частоте на 3 позиции в минус. Бэки - в минус небольшой.
    P.S. Утро вечера - мудренее...
  • Надеюсь исправят косяки с 21-го апа.
    Хотя пока все без изменений.
  • Это не ап
  • корректировка присутствует каждый день до 3%, всем спать! :D это не АП
  • да бред это, для того чтобы понять хороша ли выдача нужен эталонный сайт который будет на первом месте и на него нужно ориентироваться, а тут все вилами по воде, и бредни всяких тослстожопых яндексойдов которые бредят тем что в выдаче должны быть только старые сайты известных контор (
    - сколько им за это заплатили ?
    -хз
    но как же антимонополия и живая конкуренция, ведь в любой тематике есть молодые компании которые предлагают такие же качественные услуги и порой гораздо выгоднее, задолбали говноапы, вот когда я увижу, что в серпе есть в какой-либо сложной тематике сайт за счет контента, а не за счет сеопульта, сапы или прочей ерунды, то да! тогда я поверю, что ап хороший
  • а ведь есть ап! Сервисы подтверждают, да и позиции реально в + прошли!
  • да бред это, для того чтобы понять хороша ли выдача нужен эталонный сайт который будет на первом месте и на него нужно ориентироваться, а тут все вилами по воде, и бредни всяких тослстожопых яндексойдов которые бредят тем что в выдаче должны быть только старые сайты известных контор (
    - сколько им за это заплатили ?
    -хз
    но как же антимонополия и живая конкуренция, ведь в любой тематике есть молодые компании которые предлагают такие же качественные услуги и порой гораздо выгоднее, задолбали говноапы, вот когда я увижу, что в серпе есть в какой-либо сложной тематике сайт за счет контента, а не за счет сеопульта, сапы или прочей ерунды, то да! тогда я поверю, что ап хороший

    +
  • У меня нет изменений по позициям.
  • Странный АП.
    Ни каких изменений на 12 ресурсах.
    Ни по ссылочной массе, не по позициям.
  • Вернул часть запросов, которые месяц назад отодрал... Что мне теперь, радоваться, мол, опа, запрос на пятом месте! Уродство, блин...
  • Нет, не подходит такой подход.
    1. Эталонный сайт в принципе выбрать нельзя. По некоторым редким запросам можно. А в общем - совершенно никак. Какой может быть эталон на ВЧ запрос?
    Возмем запрос "боулинг". Что бедняга ПС должен взять за эталон? Сайт с правилами, сайт со всеми боулингами России, сайт какого-либо боулинг клуба? И какого именно? А если есть эталон, делать все под копирку? И где тут пахнет развитием7
    2. При чем тут антимонополия? Логика в приоритете для старых сайтов есть. Они уже старые, проверенные временем. И тут вылезает в топ какой-то новичок, с недоделанным сайтом, с фиг знает какими услугами? С какого?
    Вывести сайт можно, обогнав старые. Но для этого над сайтом надо адски работать.
    Все как в оффлайне, монополии нет. Просто порог выхода поднялся, еще больше подвинув правила игры от виртуальных к реальным. Проще говоря - хочешь чтобы все было хорошо и в интернете - развивайся во всех направлениях, вкладывайся. Здоровая конкуренция.
    3. Сеопультом сейчас уже почти ничего не выводится. Контентная составляющая давно уже рулит.
    И т.п.

    Качество выдачи объективнее определяется не нахождением продвигаемых нами сайтов в топе, а тем, насколько просто пользователи находят именно то, что им требуется.
    В нашем же случае "хороший ап" - это как раз, в общей массе, такой ап, где отлично сработала переписка бредотекстов, сработала куча говноссылок и другого барахла :) Что часто диаметрально противоположно тому, что надо пользователям. Но нам пофиг что им там надо, платят-то не за философию о выдаче, а за то, чтобы какой-бы сайт не был, пипл его находил )

    Ну а что качество именно этого апа - да все так же, как и было. Изменения все были достаточно предсказуемы, т.е. ап никаких неожиданностей не принес, и слава богу :) Как минимум поэтому могу сказать что он хороший :D

    очень здравые мысли..)
  • Дата последнего посещения сайта роботом 24.05.2011
  • ап будет, вижу новые страницы в индексе B-)
  • Странно, что последнее письмо от высокоуважаемого Яндекса было аж 9.05....
  • Нет, не подходит такой подход.
    1. Эталонный сайт в принципе выбрать нельзя. По некоторым редким запросам можно. А в общем - совершенно никак. Какой может быть эталон на ВЧ запрос?
    Возмем запрос "боулинг". Что бедняга ПС должен взять за эталон? Сайт с правилами, сайт со всеми боулингами России, сайт какого-либо боулинг клуба? И какого именно? А если есть эталон, делать все под копирку? И где тут пахнет развитием7
    2. При чем тут антимонополия? Логика в приоритете для старых сайтов есть. Они уже старые, проверенные временем. И тут вылезает в топ какой-то новичок, с недоделанным сайтом, с фиг знает какими услугами? С какого?
    Вывести сайт можно, обогнав старые. Но для этого над сайтом надо адски работать.
    Все как в оффлайне, монополии нет. Просто порог выхода поднялся, еще больше подвинув правила игры от виртуальных к реальным. Проще говоря - хочешь чтобы все было хорошо и в интернете - развивайся во всех направлениях, вкладывайся. Здоровая конкуренция.
    3. Сеопультом сейчас уже почти ничего не выводится. Контентная составляющая давно уже рулит.
    И т.п.

    Качество выдачи объективнее определяется не нахождением продвигаемых нами сайтов в топе, а тем, насколько просто пользователи находят именно то, что им требуется.
    В нашем же случае "хороший ап" - это как раз, в общей массе, такой ап, где отлично сработала переписка бредотекстов, сработала куча говноссылок и другого барахла :) Что часто диаметрально противоположно тому, что надо пользователям. Но нам пофиг что им там надо, платят-то не за философию о выдаче, а за то, чтобы какой-бы сайт не был, пипл его находил )

    Ну а что качество именно этого апа - да все так же, как и было. Изменения все были достаточно предсказуемы, т.е. ап никаких неожиданностей не принес, и слава богу :) Как минимум поэтому могу сказать что он хороший :D

    в качестве эталонных сайтов поисковики нам суют свои коврижки, стоит только набрать в гугле или яндекс запрос "инструменты для вебмастера", и становиться ясно, что некоторые сайты "втыкаются" в топ вручную, хорошо что не все.
    Поэтому эталонного сайта до сих пор никто не видел.
    Нельзя давать больше весу "старью", может в этой старой фирме никого уже нет и товара нет, а он в топе, я голосую за выдачу релевантного документа, а не за показ "зажравшихся" сайтов (есть же кнопка в расширенном поиске по дате документа и хоре на этом)
    ps со старых сайтов наоборот можно денег больше за директ стрясти - у них денег больше(вероятно), чем у фирм которые только открылись и бьются за топ )

    Ну если сайт не доделан(маленький, битый) он и не будет в топе, тут работает удельная масса и ВИЦ
Эта тема была закрыта.
Все темы

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: