Ссылочный взрыв и кол-во внешних ссылок.
  • что 20 ссылок аккуратно купленных за год - хватит для топа по НЧ, нежели 2000 сапоссылок.

    Истина где то рядом :D

    берем количество ссылок суммируем в топе 10, делим на 10 умножаем на магическое число 3.14159

    Cредняя температура по больницы. :)
  • Для многих слова, что мои, что Ваши это просто левые отмазки сеошников знающих "сколько нужно ссылок", но упорно нежелающих "палить тему". Есть желание продвинуть и раскрутить, но нет желания вникать в элементарные вещи, в саму матчасть. Как работают Псы неинтересно, но выпытывать на форумах "Сколька нужна ссылак?" это запросто.


    Коллега, если Вы умеете не только продвигать клиентские сайты, но еще и читать чужие посты, то обратите внимание на то, что вопросов о количестве ссылок, которое необходимо купить под конкретный запрос, не было. Хотелось поинтересоваться тем, как форумчане подходят к подготовке анкор-листа.
  • Хотелось поинтересоваться тем, как форумчане подходят к подготовке анкор-листа.

    С редкостным омерзением, это самая нудная работа, после анкор листа. И почти не автоматизируется
  • не мешало бы для начала полный анализ запроса сделать, а потом уже от этого плясать


    Donc, а что имеется в виду под полным анализом запроса?

    Понимать можно неоднозначно:
    1. Выяснение геозависимости запроса, его частотности и конкурентности среды.

    Или же все связанные с запросом факторы
    2. Изучение анкор-листа конкурентов.
    3. Изучение точных вхождений и различных словоформ запроса на страницах сайтов конкурентов.
    4. Изучение доноров ссылок, у которых закупаются конкуренты.
    5. Возраст сайтов в выдаче.

  • Donc, а что имеется в виду под полным анализом запроса?

    Понимать можно неоднозначно:
    1. Выяснение геозависимости запроса, его частотности и конкурентности среды.

    Или же все связанные с запросом факторы
    2. Изучение анкор-листа конкурентов.
    3. Изучение точных вхождений и различных словоформ запроса на страницах сайтов конкурентов.
    4. Изучение доноров ссылок, у которых закупаются конкуренты.
    5. Возраст сайтов в выдаче.

    а все вместе)
  • Вот все ништяк, казалось бы сел, накупил разом тучу дешевых говноссылок на свой говнопроект и в топ - а тут фик вам... болтается он в соплях и ппц... что делать? Да тупо работать над ним, над юзабилити, над удобством для юзверей, над интересностью и полезностью инфы, даже можно иногда что-нить в тему не отрерайтить, а тупо скопипастить с установкой исходящей прямой индексируемой ссылки на источник.

    Смотрю на свой проект, который даже не пытался в топ загнать, ну есть такой у меня :) так сказать для души без ставок на монетизацию. И как ни странно проект в топе по многим интересным сч. Раз в месяц-полтора сую туда новую страницу, также раз в месяц умудряюсь купить какую-нить сраненькую дешевенькую ссыль в гогете с аккуратного проектика, с обязательным условием того что этот проектик-донор не торгует на биржах. Парадокс, но сайт себя неплохо чувствует в серпе, а бэков на него ну дай Бог чтобы 3 десятка за 2,5 года существования набралось. Есть и естественные с форумов. Это я к тому что с клиентом теперь разговор строится так: "Тебе или дешевле но долго, или дорого но быстро?". Клиент выбирает и все счастливы, сайты за счет траста сами потихому прут в топ. Больше ничего говорить не буду, а то боюсь последователей заиметь )))

    Хотя есть и такие проекты которые сдвинуть сам сейчас не могу, голову сломал. Но там как раз были взрывчики/съемчики ссылочного на начальном этапе, дури много было, вот и косячил в свое время.
  • Хотя есть и такие проекты которые сдвинуть сам сейчас не могу, голову сломал. Но там как раз были взрывчики/съемчики ссылочного на начальном этапе, дури много было, вот и косячил в свое время.

    Почти согласен. Тоже так думал раньше, если был спад или роста долго не было.

    Теперь, в подобных случаях, - стратегию меняю, только тогда и время лечит.

    К сожалению, не знаю почему, но в этом году чаще чем обычно, приходится влезать в особенности клиентского бизнеса, чтобы до мелочей понять причины и следствия чужих неудач.

    Если задача попадается сложная, но решаемая, то потом очень приятно наблюдать перелом и уверенный рост.

    И всё же, я уверен, что в природе существует очень много клиентских проектов с плохими исходными параметрами (кармой), которые оптимизатору проще не начинать или сразу бросить, чем пытаться долго и затратно для заказчика поднимать ;)
  • И вопрос рна обсужденьице в тему, раз уж пошла такая пляска и заговорили мы о времени.

    Кто за то, что ссылки начинают передавать 100% от своих возможностей лишь через определенно время? (5-6 месяцев)
  • И вопрос рна обсужденьице в тему, раз уж пошла такая пляска и заговорили мы о времени.

    Кто за то, что ссылки начинают передавать 100% от своих возможностей лишь через определенно время? (5-6 месяцев)

    Многое зависит от акцептора. Некоторые работают сразу и безоговорочно, а некоторым время нужно. Пока ссылка стоит один акцептор набирает вес, другой грязнет во всякой нечисти, третий просто статичен.
  • И вопрос рна обсужденьице в тему, раз уж пошла такая пляска и заговорили мы о времени.
    Кто за то, что ссылки начинают передавать 100% от своих возможностей лишь через определенно время? (5-6 месяцев)

    Пришла у меня в голову мысль, что передает основной вес сразу, либо в определенный ап. Со временем акцептор становится лучше, вот тогда и наблюдается рост. Если говорить проще, чем лучше становится акцептор в общем плане, тем больше дают внешние ссылки. => тем выше позиции
    А происходит это от взаимосвязи всех факторов в единое целое :)
    И еще сразу в догонку. Донор тоже не стоит на месте и улучшается (в некоторых случаев ухудшается). ;)
  • Раз уж начали про анкоры - кто даст мне ссылку на информацию про них? (на хорошую статью. просто когда я погуглил, увидел много разных вариантов - какой правильный, не знаю).
    спасибо.

    у "Devaka" есть этот материал.
  • сеопук ,язл, что там у нас еще.. руки..
    берем количество ссылок суммируем в топе 10, делим на 10 умножаем на магическое число 3.14159



    Это до первого снега, а потом надо умножать на 3.1416 !!!!

    Делов то )))

  • Купили много ссылок - сайт по запросу проседает. Прошло 3-4 месяца - ссылки заработали, сайт полез вверх, причем, зачастую, семимильными шагами. Как-то так.


    Сделали сайт 3 месяца назад, тематика лифты. Добавили в яндекс каталог, начали двигать сапой, рост с самого начала был и в течении всего срока. Ссылки закупали в сапе партиями по 500 на один урл. Закупались не гавно ссылки.

    Так что более чем уверен, что ссылочный взрывом называют то, когда ты закупаешь супермегагавноссылки в размере нескольких тысяч за раз. Да и то, скорее перемудрили с анкорами. И нефига не надо мне говорить, что на новый сайт сразу нельзя закупать пачку ссылок хороших. Закупал и сайт шел в топ.
  • Сделали сайт 3 месяца назад, тематика лифты. Добавили в яндекс каталог, начали двигать сапой, рост с самого начала был и в течении всего срока. Ссылки закупали в сапе партиями по 500 на один урл. Закупались не гавно ссылки.

    Так что более чем уверен, что ссылочный взрывом называют то, когда ты закупаешь супермегагавноссылки в размере нескольких тысяч за раз. Да и то, скорее перемудрили с анкорами. И нефига не надо мне говорить, что на новый сайт сразу нельзя закупать пачку ссылок хороших. Закупал и сайт шел в топ.



    анкоры и около ссылочное были все разные или могли быть по 5-10 ссылок с одним текстом?
  • могли быть по 5-10 ссылок с одним текстом. Было и больше по основному ключу. Околоссылочного вообще не было.
  • Восстановил недавно из слипа 2600 ссылок. Вот уже больше месяца, сайт(возраст > 3 лет) всё в +
  • могли быть по 5-10 ссылок с одним текстом. Было и больше по основному ключу. Околоссылочного вообще не было.


    то есть продвигаете как bdbd.ru, просто анкорами, без текста вокруг анкора, интересно, сколько же вы навыдумывали падежей и склонений? когда у вас из 166(500 ссылок разделил на 3- среднее число запросов на странице) всего 5-10 повторений.

  • Так что более чем уверен, что ссылочный взрывом называют то, когда ты закупаешь супермегагавноссылки в размере нескольких тысяч за раз. Да и то, скорее перемудрили с анкорами. И нефига не надо мне говорить, что на новый сайт сразу нельзя закупать пачку ссылок хороших. Закупал и сайт шел в топ.

    Можно на новый сайт закупать хорошие ссылки с разными анкорами и без.

    Рост в Яндексе не обязательно от количества ссылок за раз зависит.

    Получается, что плохими ссылками молодой сайт поднимать значилельно труднее, чем без них? :)
  • сколько же вы навыдумывали падежей и склонений


    Вордстат вам в помощь
  • Вордстат вам в помощь


    В вордстате почти нет морфологии, только разбавленные

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: