Изображение в
  • Насколько эффективно (и безопасно) размещать такую конструкцию <h1><img ... alt="text" title="text"></h1>.
    Будет ли положительный от этого эффект, не будет ли отрицательного? Насколько обоснованно?
    Такая конструкция размещена в шапке.
  • Отрицательного эффекта не будет, такой многие практикуют - у стартовой Яндекса такая же конструкция.
  • Отрицательного эффекта не будет, такой многие практикуют - у стартовой Яндекса такая же конструкция.

    Да, действительно. Спс.
  • ... как говорили в школе "А если Яндекс в окно выпрыгнет... " вы за ним?
    Яндекс, кстати, в поиковиках не крутится...
    Может себе позволить и
    Код
    <i class="arr"><i class="b-icon"><i></i></i></i>
  • Да не, тут была уже такая тема, всё нормально - санкций не будет.
  • Яндекс не крутится в поисковиках?
    Да бросьте, в Гугле русском по запросу "поисковые системы" на 6 месте :) . Значит крутится!
    Скорее всего картинку в h1 засунули, чтобы в Гугл.Картинках подняться b-(
  • Все шаблоны форумов IP.Board использую подобное, я в свою очередь заключаю это все еще и в strong.
  • ТС, санкций не будет.
    Да бросьте, в Гугле русском по запросу "поисковые системы" на 6 месте

    А у меня на первом, а сам у себя, в Яндексе на девятом :)
  • ... Насколько обоснованно?
    Такая конструкция размещена в шапке.

    легко, - картинкой выводится оглавление написанное в картинке редким :P шрифтом, который по чему либо не целесообразно подгружать в виде файла *.ttf, *.fon, *.otf или как вариант: - вашим рукописным. да, и ваще
  • У меня встречный вопрос:
    на одном сайте в html стоит такой код:
    Код
    <h2 id="header"><a href="/">название организации</a></h2>

    а в CSS вот такая конструкция:
    Код
    h2#header {
    display:inline;
    background:url('/images/logo.gif') no-repeat;
    }
    h2#header a {
    display:block;
    text-indent:-1000px;
    }

    Внешне выглядит просто как картинка с логотипом, но судя по html-коду для ПС - чистый заголовок. За полгода использования такого безобразия санкций не наблюдалось, правда сайт старый и трастовый, но насколько реально нарваться на неприятности за такое манипулирование CSS путем выкидывания текстов заголовков за пределы экрана и подсовывания вместо них картинки? Хочу использовать такую же схему на молодом сайте, но как-то очкливо...
  • У меня встречный вопрос:
    на одном сайте в html стоит такой код:
    Код
    <h2 id="header"><a href="/">название организации</a></h2>

    а в CSS вот такая конструкция:
    Код
    h2#header {
    display:inline;
    background:url('/images/logo.gif') no-repeat;
    }
    h2#header a {
    display:block;
    text-indent:-1000px;
    }

    Внешне выглядит просто как картинка с логотипом, но судя по html-коду для ПС - чистый заголовок. За полгода использования такого безобразия санкций не наблюдалось, правда сайт старый и трастовый, но насколько реально нарваться на неприятности за такое манипулирование CSS путем выкидывания текстов заголовков за пределы экрана и подсовывания вместо них картинки? Хочу использовать такую же схему на молодом сайте, но как-то очкливо...

    Ну Вы правильно назвали это безобразием. Давно уже перетирается тема, что ПС начнут CSS читать.
    Ведь фактически Вы для ПС подсовываете другой контент чем посетителю. Это нарушение.
    Старым сайтом рисковать опасно.
    ИМХО дивиденты от этого "безобразия" невелики, а последствия могут быть существенные.
  • Спасибо, получается я не одинок в сомнениях... Значит на молодых сайтах точно этого делать не стану. А тот пусть пока живет, на крайняк заменить картинку-заголовок css-классом никогда не поздно, сайт трастовый, просто так его никто не забанит, во всяком случае навечно :)
    Кстати, использовать такую конструкцию на моя идея - переделывал дизайн и взял за основу фришный css-стиль, это они, бесы, попутали.

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: