Ключевик в урле-русским или латиницей.
  • Делаю новый сайт,и встал вопрос в урле вхождение ключевика делать русским или латиницей?
    Я,в общем-то,был уверен,что так как продвигать буду на Русском языке,то и в урле вхождение должно быть на Русском языке,однако в последнее время краем уха услышал,что по какой-то причине латиницей может быть и лучше.
    Кто что думает по этому поводу?
  • Делаю новый сайт,и встал вопрос в урле вхождение ключевика делать русским или латиницей?
    Я,в общем-то,был уверен,что так как продвигать буду на Русском языке,то и в урле вхождение должно быть на Русском языке,однако в последнее время краем уха услышал,что по какой-то причине латиницей может быть и лучше.
    Кто что думает по этому поводу?

    Слышу звон, но не знаю где он, у нас яндекс стал англо. язычным? сами посудите для чего Вам это надо? или потребитель в России будет искать пластиковые окна на английском языке, ради собственного Я, что он знает английский язык и как он крут, хотя, сидящий за компом школьник может искать название проги на ее родном языке, так что судите сами что вы хотите от своего ресурса и как его находили в ПС.
  • Слышу звон, но не знаю где он, у нас яндекс стал англо. язычным? сами посудите для чего Вам это надо? или потребитель в России будет искать пластиковые окна на английском языке, ради собственного Я, что он знает английский язык и как он крут, хотя, сидящий за компом школьник может искать название проги на ее родном языке, так что судите сами что вы хотите от своего ресурса и как его находили в ПС.

    Да нет, имеется в виду какой адрес выбрать, например для ключевика "окна" - http://xxx.ru/НОВЫЕ-ОКНА или http://xxx.ru/NOVIJE-OKNA
    Ответ: с точки зрения ранжирования без разницы, ибо Яндекс прекрасно распознает слова и латиницей.
    А вот с точки зрения всего остального - однозначно латиницей. Кириллические симовлы в урле - фтопку.
  • транслит рулит однозначно
  • Да нет, имеется в виду какой адрес выбрать, например для ключевика "окна" - http://xxx.ru/НОВЫЕ-ОКНА или http://xxx.ru/NOVIJE-OKNA
    Ответ: с точки зрения ранжирования без разницы, ибо Яндекс прекрасно распознает слова и латиницей.
    А вот с точки зрения всего остального - однозначно латиницей. Кириллические симовлы в урле - фтопку.


    Да,спасибо,я именно это и имел ввиду.

    А может пожалуйста кто-нибудь поподробнее объяснить,в чём преимущество латиницей?Ведь по человеческой логике кириллица,то есть прямейшее вхождение должно давать больший плюс.
  • А может пожалуйста кто-нибудь поподробнее объяснить,в чём преимущество латиницей?Ведь по человеческой логике кириллица,то есть прямейшее вхождение должно давать больший плюс.

    Потому, что существуют стандарты. Можно использовать и кириллицу (как в Википедии), но нужно перекодировать символы.
    Кстати, что говорит об этом Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/URL#.D0.9A.D0...D0.B8.D0.B5_URL
  • Делайте транслитом
  • А почему тогда,сама википедия использует урлы на Русском языке?И при этом в топе?
    К примеру,http://ru.wikipedia.org/wiki/Сборная_Испании_по_футболу и таких примеров миллион
  • потомучто это Википедия :)
  • А вот с точки зрения всего остального - однозначно латиницей. Кириллические симовлы в урле - фтопку.

    Последние браузеры нормально показывают кириллические символы в урле.
  • Мда...

    Очень прошу, пожалуйста, не пишите здесь глупости про Википедию и URL'ы кириллицей.
    Прежде чем это писать, нужно просмотреть исходный код страниц Википедии, не найти там ни одного URL с кириллическими симолами (просто потому, что таковые отсутствуют напрочь), удивиться, подумать над этим и разобраться, что там к чему. :)

    Вообще думать, прежде чем писать и проверять свое мнение, прежде чем его высказывать – чрезвычайно полезное занятие. Всем, кто еще не пробовал так поступать, настоятельно рекомендую.
  • Главное чтобы подсвечивался )
  • Делайте транслит, в серпе автоматом будет на русском показываться.
  • Последние браузеры нормально показывают кириллические символы в урле.

    UPD:
    Вот так выглядит урл в серпе/браузере:
    _http://ru.wikipedia.org/wiki/английский_язык

    ... если вот так он прописан в коде страницы:
    _http://ru.wikipedia.org/wiki/Английский_язык

    Вот, зачем так извращаться? Чтоб половина урла была латиницей, половина кириллицей?

    З.Ы. Интересно, когда появится такое: хттп://ввв.википедиа.рф или хттп://ввв.википедиа/индекс.пхп
  • Делайте транслит, в серпе автоматом будет на русском показываться.


    Спасибо,но я смотрю,у некоторых на сайте латиницей и в серче яндекса латиницей,а у некоторых кирилицей.
    То есть теперь ясно,что на сайте нужно использовать ключевик в урле латиницей,но при этом:
    Вариант1:в серче яндекса ключевик в урле латиницей
    Вариант2:в серче яндекса ключевик в урле кирилицей.

    Подскажите пожалуйста,какой из этих двух вариантов лучше?
  • Спасибо,но я смотрю,у некоторых на сайте латиницей и в серче яндекса латиницей,а у некоторых кирилицей.
    То есть теперь ясно,что на сайте нужно использовать ключевик в урле латиницей,но при этом:
    Вариант1:в серче яндекса ключевик в урле латиницей
    Вариант2:в серче яндекса ключевик в урле кирилицей.

    Подскажите пожалуйста,какой из этих двух вариантов лучше?


    Вам же уже объяснили..
    Яндекс переписывает транслитерированное слово на русский язык. Либо таким образом пишет путь к разделу. Причем, одно не исключает другое.

    Лучше, конечно, когда в серпе путь к разделу указан на русском языке - пользователь сразу видит в какой раздел он попадет. Пишите урл латиницей, сделайте нормальную навигацию, и будет у вас по-русски в серпе и транслитом в браузере.
  • Подскажите пожалуйста, каким образом яша расшифровывает строку УРЛ-а и в ввыдаче каждый уровень сайта выделяет ссылкой на русском языке, даже если в УРЛ раздел написан не транслитом или по-английски?
  • Я лично фильтрую даже в сапе кириллические урлы. Слишком они неудобочитаемы. Надо заметить, что в последнее время таковых стало намного больше чем раньше. так что тенденция к тому, чтобы эти УРЛы на русском делать. То ли от недостатка ума, то ли просто от глупости делают... И еще наметилась тенденция к длиннющим латинским ЧПУ, что мне тоже кажется излишним. Это сводит на нет саму идею ЧПУ. При этом процент неиндексных страниц у таких урлов наверно самый большой. Хотя может я ошибаюсь, по моей статистике так.
  • На продвижение в поисковиках, ни какое написание урла, большого влияние не оказывает. Другой вопрос - название домена, для гугла это дейстительно оч. важно. Единственный подмеченый эффект от названий урлов, это лучшее структурирование разделов для ПС, например: http://somesite.ru/links.html, http://somesite.ru/news.html, http://somesite.ru/search.html и пр.. ИМХО, используйте такие назввания, которые окажутся более удобными для посетителей, возможно это отразится на юзабилити сайта.
  • На продвижение в поисковиках, ни какое написание урла, большого влияние не оказывает. Другой вопрос - название домена, для гугла это дейстительно оч. важно. Единственный подмеченый эффект от названий урлов, это лучшее структурирование разделов для ПС, например: http://somesite.ru/links.html, http://somesite.ru/news.html, http://somesite.ru/search.html и пр.. ИМХО, используйте такие назввания, которые окажутся более удобными для посетителей, возможно это отразится на юзабилити сайта.



    Если честно, мне кажется пользователю глубого все равно как написан урл.. он по ссылочкам кликает, а не названия страниц читает.
    Другое дело, в серпе, кончно, красивее, когда там название страницы написанр. Но они, имхо, формируются также как быстрые ссылки.. Поправьте, если не права..

Привет, незнакомец!

Похоже, Вы новенький! Чтобы начать обсуждение, кликните на одну из кнопок ниже ;)

Войти с помощью OpenID

Категории

В этой теме: